진화 썸네일형 리스트형 ✝️🎪 [세계관 제3부] 1. 상식에 기초한 과학 - 1) 자연에 나타난 설계 ① 입자, ② 파동, ③ 정보 내가 처음 공부를 시작할 때는 입자들로 구성되어 있는 세계를 보았다. 더 깊이 들여다보고는 파동을 발견했다. 일생 동안 연구한 지금에는 모든 존재가 정보의 표현인 듯 보인다. - 존 휠러(John Wheeler). (완전한 진리,낸시 피어스, 337쪽) ㅇ 성명: 존 아치볼드 휠러 ㅇ 생애: 1911/7/9~2008/4/3 ㅇ 존 아치볼드 휠러는 미국의 이론물리학자이다. ㅇ 알베르트 아인슈타인의 말년의 공동연구자이도 했던 그는 아인슈타인의 통일장이론의 이상을 실현하기 위해 노력했다. ㅇ 또한 블랙홀과 웜홀이라는 용어를 고안한 것으로 알려져 있으며 그의 "비트에서 존재로"라는 구절도 유명하다. 1. 나는 다윈주의를 믿지 않습니다. 학교 교육의 중요한 토대는 바로 진화였습니다. 수십 년 동안 다윈의 진화를 .. 더보기 [세계관 제1부] 5. 다윈적 근본주의자들: 강간은 진화의 산물이며, 자연선택(survival of the fittest)이라고 생각합니다. 그들은 범죄로 인식하지 않는다 ● 다윈론에 근거하여 진화를 받아들이는 자들은 실제적인 자료가 전혀 없이 추측만 무성하다 어떤 행위를 놓고 그것이 특정한 환경 아래서 적응하기 위한 것일 가능성이 있다고 상정한 다음, 이어서 그것이 확실히 적응의 성격을 띠고 있다고 단정하기란 쉬운 일이다. 실제적인 증거가 하나도 없을 경우에도 말이다. 진화심리학이나 신경학에 근거한 실제적인 자료가 전혀 없이 "칵테일 파티" 식의 추측만 무성한 경우가 비일비재하다 (완전한 진리, 낸시 피어시, 394쪽) ● 《전제》를 받아들이면 《증거》가 없어도 문제되지 않는다. 따라서 《잘못된 전제》를 받아들이는 것은 《잘못된 모든 것》을 받아들이는 것과 같다. 대부분의 경우, 전제를 받아들인 후에는 증거의 여부가 별로 문제되지 않는다. 따라서 진화론적 전제를 받아들이.. 더보기 이전 1 다음
